شاخص بازار - کوالکام اواخر سال گذشته از پردازنده‌ی قدرتمند و پرچم‌دار خود تحت عنوان اسنپدراگون 888 رونمایی کرد. پردازندهای که مبتنی بر لیتوگرافی 5 نانومتری است و توان پردازشی و گرافیکی بسیار بالایی نیز دارد. اما شرکت فقط به داشتن یک پردازنده‌ی قدرتمند راضی نبود و اینطور شد که به‌تازگی از اسنپدراگون 870 نیز به عنوان پرچم‌دار مقرون به صرفه‌ی خود رونمایی کرد. از آن جایی که گفته می‌شود این پردازنده توان بسیار بالایی دارد تصمیم گرفتیم این دو را با یکدیگر مقایسه کنیم تا ببینیم تفاوت آن‌ها در چیست.
بعد از اینکه سامسونگ از اگزینوس 1080 به عنوان پرچم‌دار مقرون به صرفه‌ی خود رونمایی کرد، انتظار می‌رفت کوالکام نیز رقیب قدرتمندی را برای آن عرضه کند. این اتفاق در سال گذشته رخ نداد اما اخیرا شاهد رونمایی از اسنپدراگون 870 بودیم که اگرچه لیتوگرافی مشابهی با اگزینوس 1080 ندارد اما می‌تواند از لحاظ سخت‌افزاری در همان حد و اندازه‌ها ظاهر شود.
پردازنده‌ی جدید کوالکام از لحاظ قدرت سخت‌افزاری بیشتر به اسنپدراگون 865 پلاس شباهت دارد و قرار است در پرچم‌دارهای مقرون به صرفه‌ی شرکت‌هایی نظیر موتورولا، وان‌پلاس، اوپو، ویوو و حتی شیائومی مورد استفاده قرار گیرد. سال گذشته شرکت‌ها نسخه‌ی ارزان قیمت پرچم‌دار خود را به پردازندهای مشابه آنچه که در پرچم‌دارها بکار رفته بود مجهز می‌کردند تا از لحاظ پردازشی تفاوتی بین آن‌ها نباشد و این یک نکته‌ی بسیار مثبت به حساب می‌آمد. اما امسال به نظر می‌رسد چیپ مخصوصی برای این محصولات در نظر گرفته شده. بنابراین جالب خواهد بود ببینیم تفاوت عملکرد آن‌ها در چه سطحی است.
در این مقایسه علاوه بر اسنپدراگون 888 و اسنپدراگون 870، نماینده‌ی قدرتمند سال گذشته یعنی اسنپدراگون 865 پلاس را هم خواهیم داشت تا ببینیم نماینده‌ی جدید تا چه حدی به آن شباهت دارد.
| نام پردازنده | اسنپدراگون 888 | اسنپدراگون 870 | اسنپدراگون 865 پلاس |
| تعداد و نوع هسته | 8 هسته (1 + 3 + 4) یک هسته از نوع Cortex-X1 با فرکانس 2.84 گیگاهرتز – سه هسته از نوع Cortex-A78 با فرکانس 2.4 گیگاهرتز – چهار هسته از نوع Cortex-A55 با فرکانس 1.8 گیگاهرتز | 8 هسته (1 + 3 + 4) یک هسته از نوع Cortex-A77 با فرکانس 3.2 گیگاهرتز – سه هسته از نوع Cortex-A77 با فرکانس 2.4 گیگاهرتز – چهار هسته از نوع Cortex-A55 با فرکانس 1.8 گیگاهرتز | 8 هسته (1 + 3 + 4) یک هسته از نوع Cortex-A77 با فرکانس 3.1 گیگاهرتز – سه هسته از نوع Cortex-A78 با فرکانس 2.4 گیگاهرتز – چهار هسته از نوع Cortex-A55 با فرکانس 1.8 گیگاهرتز |
| پردازشگر گرافیکی | آدرنو 660 | آدرنو 650 | آدرنو 650 |
| لیتوگرافی | 5 نانومتری | 7 نانومتری | 7 نانومتری |
| DSP (پردازشگر سیگنال دیجیتال) | Hexagon 780 | Hexagon 698 | Hexagon 698 |
| فیلم‌برداری | 8K با سرعت 30 فریم بر ثانیه – 4K با سرعت 120 فریم بر ثانیه – 720P با سرعت 960 فریم بر ثانیه | 8K با سرعت 30 فریم بر ثانیه – 4K با سرعت 120 فریم بر ثانیه – 720P با سرعت 960 فریم بر ثانیه | 8K با سرعت 30 فریم بر ثانیه – 4K با سرعت 120 فریم بر ثانیه – 720P با سرعت 960 فریم بر ثانیه |
| پخش ویدیو | 8K (سرعت نامشخص) – 4K با سرعت 120 فریم بر ثانیه | 8K (سرعت نامشخص) – 4K با سرعت 120 فریم بر ثانیه | 8K (سرعت نامشخص) – 4K با سرعت 120 فریم بر ثانیه |
| فناوری شارژ | Quick Charge 5 | +Quick Charge 4 | +Quick Charge 4 |
| مودم | X60 LTE/5G (یکپارچه) با سرعت دانلود 7500 مگابیت بر ثانیه و سرعت آپلود 3000 مگابیت بر ثانیه | X55 LTE/5G (خارجی) با سرعت دانلود 7500 مگابیت بر ثانیه و سرعت آپلود 3000 مگابیت بر ثانیه | X55 LTE/5G (خارجی) با سرعت دانلود 7500 مگابیت بر ثانیه و سرعت آپلود 3000 مگابیت بر ثانیه |
| قابلیت‌های دیگر | پشتیبانی از بلوتوث 5.2 – پشتیبانی از وای‌فای 6E، وای‌فای 6 و وای‌فای 5 | پشتیبانی از بلوتوث 5.1 – پشتیبانی از وای‌فای 6 و وای‌فای 5 | پشتیبانی از بلوتوث 5.1 – پشتیبانی از وای‌فای 6 و وای‌فای 5 |
همانطور که در جدول بالا مشاهده می‌کنید، اسنپدراگون 870 در واقع همان 865 پلاس است که هسته‌ی بزرگ آن فرکانس بیشتری دارد. بنابراین باید گفت این پردازنده اگرچه اخیرا معرفی شده اما اصلا جدید نیست و از همان هسته‌های قدیمی Cortex-A77 بهره می‌برد. در حالی که اسنپدراگون 888 از هسته‌های Cortex-A78 بهره می‌برد که حدودا 30 درصد بهتر از A77 هستند. به این هسته‌های قدرتمند اما Cortex-X1 را هم باید اضافه کرد تا متوجه قدرت بسیار بالاتر پردازنده‌ی پرچم‌دار شد. اگرچه این هسته از Cortex-A77 فرکانس کمتری دارد اما معماری جدیدی که دارد باعث می‌شود در کل قدرت و سرعت بیشتری را ارائه دهد.
متاسفانه اسنپدراگون 870 حتی در بخش گرافیک هم پیشرفت خاصی نداشت و به همان آدرنو 650 موجود در نماینده‌های سال گذشته مجهز شده. البته این گرافیک توان بسیار بالایی دارد اما خب در مقایسه با آدرنو 660 ضعیف‌تر است. در بخش‌هایی نظیر گیمینگ، پردازش تصویر و هوش مصنوعی نیز اسنپدراگون 888 با اختلاف دست بالا را دارد. با این حال از آن جایی که اسنپدراگون 870 در واقع همان پردازنده‌ی پرچم‌دار سال گذشته است، از قابلیت‌های خوبی نظیر پشتیبانی از ضبط ویدیوی 8K، پشتیبانی از طول موج میلی‌متری و فرکانس زیر 6 گیگاهرتز شبکه‌ی 5G و … نیز بهره می‌برد تا در عین قدیمی بودن، بسیار قدرتمند باشد.
اما انتظاری که از کوالکام داشتیم این بود که حداقل مودم 5G این محصول را به صورت یکپارچه طراحی می‌کرد. این موضوع باعث می‌شد در مصرف انرژی تا حد زیادی صرفه‌جویی شود و پرچم‌داران مقرون به صرفه‌ی امسال عملکرد خوبی در بخش باتری از خود به نمایش بگذارند. اما متاسفانه اینطور نشد و کوالکام این پردازنده را مانند پرچم‌دارهای سال گذشته با مودم 5G خارجی طراحی کرد. همچنین قابلیت‌هایی نظیر Quick Charge 5، بلوتوث 5.2 و پشتیبانی از وای‌فای 6E نیز در این پردازنده دیده نمی‌شود.
بنابراین سوالی که پیش می‌آید، تفاوت عملکرد این پردازنده به نسبت پرچم‌دارهایی است که سال گذشته راهی بازار شدند. همانطور که در بالا اشاره شد، اسنپدراگون 870 در واقع همان اسنپدراگون 865 پلاس با کمی فرکانس بیشتر است. در واقع می‌توان گفت این پردازنده به خودی خود، مدل پلاس 865 پلاس است اما تنها 3.2 درصد قدرت بیشتری دارد که اصلا این موضوع به چشم نمی‌آید.
اما نکته‌ی مهم اینجاست که در سال 2020، پرچم‌داران زیادی با اسنپدراگون 865 پلاس راهی بازار نشدند و شرکت‌ها غالبا از 865 در گوشی‌های خود استفاده کردند. با در نظر گرفتن این موضوع که مدل پلاس حدودا 10 درصد از لحاظ پردازشی و گرافیکی بهتر از مدل استاندارد بود، می‌توان نتیجه گرفت اسنپدراگون 870 به نسبت بسیاری از پرچم‌دارهای سال گذشته که به 865 مجهز می‌شدند، عملکرد نسبتا بهتری دارد. هرچند این اختلاف اصلا قابل مقایسه با بهبود عملکرد 30-40 درصدی اسنپدراگون 888 به نسبت نسل قبل نیست.
اینکه بگوییم گوشی‌هایی با پردازنده‌ی اسنپدراگون 870 ارزش خرید دارند یا خیر بسیار زود است چرا که قضاوت یک گوشی تنها بر اساس پردازنده کاملا اشتباه است. باید دید عملکرد این پردازنده در دنیای واقعی چگونه است و گوشی‌های مجهز به آن با محصولاتی که به اسنپدراگون 888 مجهز می‌شوند چقدر اختلاف قیمت دارند. چرا که پرچم‌دار امسال کوالکام آنقدر نقاط قوت دارد که کاربر اندکی هزینه‌ی بیشتر برای آن متحمل شود.
اما نکته‌ای که حتما باید به آن توجه داشته باشید این است که اگر از گوشی‌های پرچم‌دار سال گذشته استفاده می‌کنید، حتی آن دسته از پرچم‌دارهایی که به اسنپدراگون 865 مجهز شده‌اند، به امید بهره‌مندی از قدرت پردازشی و گرافیکی بسیار بیشتر 870، گوشی‌های مجهز به این پردازنده را خریداری نکنید چرا که همان گوشی‌های پرچم‌دار سال گذشته در واقع قدرت و کیفیت نسبتا مشابهی را در اختیارتان قرار می‌دهند. حتی از لحاظ مصرف انرژی هم پیشرفتی را حس نخواهید کرد چون نه فناوری ساخت تغییری داشته و نه مودم 5G به صورت یکپارچه طراحی شده.
با این حال اسنپدراگون 870 اگر با سیاست قیمت‌گذاری هوشمندانه‌ی شرکت‌ها همراه شود، قطعا می‌تواند گزینه‌ی هیجان‌انگیزی در سال پیش رو باشد. گوشی‌های مجهز به این پردازنده قرار است پرچم‌دار مقرون به صرفه باشند. مشخص نیست قیمتی که برای آن‌ها در نظر گرفته می‌شود دقیقا چقدر است اما اگر این محصولات در محدوده‌ی قیمتی 700-600 دلار قرار بگیرند، به نظر می‌رسد ارزش خرید آن‌ها از پرچم‌داران 1000 دلاری سال گذشته بیشتر باشد. حتی اگر پرچم‌دارها قابلیت بیشتری داشته باشند.
اما اگر قیمت بالا که یکی از نقطه ضعف‌های اصلی پردازنده‌های اسنپدراگون 865 و 865 پلاس به حساب می‌آمد در اسنپدراگون 870 هم وجود داشته باشد، شاید بهتر باشد کاربر خرید گزینه‌ای قدیمی اما با قابلیت بیشتر را در نظر بگیرد. هرچند در این بین، قیمت پرچم‌داران مجهز به اسنپدراگون 888 را هم حتما باید زیر نظر داشت چرا که به نظر می‌رسد شرکت‌های زیادی برای جلب رضایت کاربران، قیمت گوشی‌های خود را کاهش می‌دهند. حتی مدل‌هایی با پردازنده‌ی پرچم‌دار.
با این حال سال 2021 به‌تازگی آغاز شده و راه درازی پیش روی سازندگان گوشی‌های هوشمند قرار دارد. انتظار می‌رود حالا که سامسونگ قیمت گوشی‌های پرچم‌دار خود را با اعمال یک سری سیاست‌های هوشمندانه کاهش داد، باقی شرکت‌ها نیز همین کار را انجام دهند تا سال 2021 برای کاربرانی با بودجه‌ی محدود هم سال خوبی باشد.
منبع: Android Authority